普通的人(3/3)

什么。从型判断应该是在说，停，别拍。镜开始晃动，但是度条离结束还有距离呢。录像的人没有停，继续拍着。然后，镜不晃了，弗伊布斯看见那个男生弯腰和那个女生接吻，接着两人分开，他拍拍她的脸，她仰望着他，一秒，两秒。她侧过又看了一镜。她知还在拍，可是她没有继续说停，别拍。她收回视线，再度张开嘴。

母迷惑地鼓动了一伞。年轻的哨兵选择把度倒回去，重新再看一遍这段，并且这次他打开了一声音。首先播放来的是笑声，镜边的人的笑声，不止有一个人，有男有女。声。声终止。她看过来。“停！不要拍我……”笑声。笑声中镜在晃动，原来晃动是因为拿手机的人在大笑。镜旁的女声说没关系，他们不会传给别人看的。另一个男生（离手机比较远，因此声音比较小）说：“别他们，宝贝。”

那男生弯腰。接吻的声音。

一吻结束，那男生拍拍那女生的脸，对她说：“你说你什么都会为我，是真的吗？”

“是……”

“那就证明给我看。继续。”

弗伊布斯看着相同的画面，比起第一次，他理解了更多——他理解了影像里的人的。

她痴迷地仰望着他。一秒，两秒。可她还是有恐惧，有顾虑，侧过来又看向镜。可是她痴迷的对象开，语气里带着一不耐烦：“你到底想不想了？”

于是她收回视线，再度张开嘴，渴切地，自愿地，仿佛这是什么荣幸。镜旁的人发嗤笑，起哨。那女生没有为这些声音停她的。她把这起的生嘴里又吐去，反复重复，偶尔抬起来仰望那个男生。弗伊布斯从她的表里看不痛苦或受辱，只有那始终如一的痴迷。弗伊布斯快掉这些单调的画面和声音。度条快到尾声的时候，那个男生让那个女生站起来，掀起她的T恤，让她咬住，好让他更方便地她的房。她没有第一时间答应。她对他笑了，接着开，声音微微发颤，似乎是张，似乎又是捺不住的激动：“让他们别拍了，不然我不脱。”

于是那男生转过来说：“比尔，别拍了。”

被扫兴的嘘声。视频结束。

弗伊布斯盘着，撑着，盯着这手机。他过的最复杂的境反应题目也比这个视频里的境单纯，这视频里的人和他们的行为真是复杂。那女生表达了她的意愿，但手机的主人违背了她的意愿；那男生试图纵她，对她施压，她接受了这纵，没有反抗；但是最后，她又反过来纵那男生，对他施压，通过这方式，她实现了她的意图——他让他停止了拍摄。但是，为什么她不更一步，让他叫比尔删掉视频呢？显然她并不想要这段视频被拍来……不过话又说回来，她的这意愿能被承认吗？弗伊布斯的意思是，法官。如果这件事拿到法上，法官是基于她表达了不要拍而认为比尔的拍摄侵犯了她的隐私权，还是基于她中途表示了她的顺从，并且也没有要求删视频，而认为比尔没有侵犯她的隐私权呢？

弗伊布斯最终想来的是，不比尔的行为是不是算违法，他，弗伊布斯，打开这手机，看这个视频的行为，确实是违法了，侵犯了这个不知名的女生的隐私权。