第4节(3/4)

行作案。因为边缘区域得手后容易逃脱，大大减少了和离开的路程。然而，这一起案件的现场，虽然在一楼，容易被盗，但是整位置却是于小区的正中间。虽然毗邻主，但是仍不足以用窜作案来解释。

本地作案就更不可能了，盗窃可以本地作案，哪有偷小孩也是本地作案的？

萧望发现的问题远远还不止这些。

现场门锁没有任何毁坏的迹象，但是从赵健夫妇的描述看，案犯是从大门的。那么，这个案犯就不符合生活窘迫、利用贩卖孩来牟利的特征。拥有这么超的开锁能力，即便是开个锁钥店，也比着天大的风险卖孩赚得多。

利用派所的便利，萧望查阅了育学院家属区的籍人员状况。这个小区的住主要是学校老师，也有学校老师分到福利房后，将产权卖的个别况。小区共有73，每三人计算，也就两百多人的小区。这个小区里，0～5岁的孩童有十几个，为什么案犯选中的是赵健家？因为他们小有名气？偷孩和小有名气有什么关系？不会有哪个买家因为孩的父母小有名气而价。

现场勘查得的结论，更是让萧望不解。现场没有留任何有价值的痕迹证，案犯甚至穿了崭新的鞋逃避警方发现其磨损特征、着手完成全作案过程。可见，这是一个有着丰富作案经验和反侦查能力的案犯。

技术中队的同事也发现了赵健家大门猫儿破损的况，但仅仅是了记录，而并没有分析。“阅”历丰富的萧望，则轻而易举地知，这是一利用猫儿作为工，从打开房门的技术开锁手段。

这是一个可怕的对手，不给警方留任何线索。这样大摇大摆室偷盗小孩，是因为他对自己的作案有着充分的信心。当然，据赵健夫妇的描述，他对自己的素质也充满了信心，因为他完全备逃离的条件。

这些疑不说，就案件质来讲，也是疑重重。拐卖儿童行为，并不少见。虽然近些年来，公安门加大力度打击这一恶劣的犯罪行为，但还是时有发生。而且这类案件侦办难度非常大，所以破案率并不。

可是，所有拐卖儿童案件所备的一个突特征，就是目标的不确定。萧望想，这是书上说的。一般拐卖儿童的案犯不会确定目标，伺机而动，看到落单的小孩，趁人不备，直接抱起或者诱骗，带至无人之地。充其量，也就是一些胆大包天的混，光天化日之，乘坐托车飞车抢小孩。这些案例，在微博、微信和网络新闻上也时有报。

就连飞车抢小孩的行为都是极其罕见，更别说这室盗窃小孩的，简直是闻所未闻！更关键的，既然是室盗窃孩童，那么我们就有理由相信，本案是有针对地偷盗孩童；本案案犯的作案动机，并不是拐卖儿童。

那么，不是拐卖儿童，会是什么呢？绑架？那应该挑一个有钱人家吧，绑一对穷老师的孩，能索到什么钱？

要么是报复？可是无论是赵健夫妇或者是他们那二十几个邻居，都一致认为，赵健夫妇居简，工作生活环境单纯，不可能结仇。更何况责任区刑警队的一个探组，今天一天调查了赵健夫妇所有社会矛盾关系，毫无发现。

那么，又有什么动机，让这个案犯去有目标地作案呢？

如果仅仅是这一起案件，还得考虑神病患者作案的可能。但是桌上的这本卷宗，直接否决了这可能。

那是九年前发生的案。