第53页(2/2)
帮凶手？苏牧转过
，似乎意识到了很有趣的一
。
苏牧拿着
笔，了眉心，补充：死者不可能发
任何讯息，即使那是死者的声音，也不可能是死后的她发的。有关留言，我们要另寻方法。
苏老师，请指教。白心忍不住
直了肩背，专注地盯着画板。
她留了这样的言，导致的结果不就是会拖延时间，不那么快发现自己的
吗？
本章已阅读完毕(请击
一章继续阅读!)
--
白心问：这也很可疑，但我没想到什么原因。
这又是怎么回事呢？
不过不可能啊，即使是死者的声音，她为什么要帮凶手？白心说。
没错，这是至关重要的一，因为那不是凶手伪造的证据，而是死者人为的。白心
定
。
他又在板上写了一个条件2死者在九，曾经发过死后的留言。
苏牧的语调略带诱导，搭
上他低沉柔
的嗓音，竟有
天生的
引力，将学生引
他构造的演绎世界。
苏牧问：什么是死亡？
白心隐约能懂，但隐约不能懂。
就让人如坐针毡，半都不敢走神，懈怠这名专心教课的数学老师。
他的字既快又稳，算不上清逸娟秀，但字字分明，看得很浅显明了。
那么，一个问题。苏牧说。
苏牧在画板上写第一句话1死者死于七。
白心回答：死亡真正意义上代表脑死亡，也就是的细胞死去，血
停止循环，人也无法支，变成一堆烂
。
有趣的一，允许你保留这个推论。苏牧说。
那么，结合第一个问题，我们来看这一，人死后就是死
，死无法发任何讯息，所以第二个问题不成立，苏牧顿了顿，至少在逻辑上不成立，可是这个留言还是现了，那么就说明，这里有一
矛盾。
是的。
他抄起笔，又写了最后一条线索3死者只有半圈的勒死痕迹。
她问：你是说？
也就是说，人从动，变成一个静，对吗？
照常理说，人在被勒死时，他的手会产生应激反应，去扯那条绳
。所以有共犯就会住死者的手，不让他挣脱，导致死亡。这样会形成脖上的勒痕，以及两只手腕上的淤青。苏牧风轻云淡，仿佛说生说死都和他无关，也不会被影响到分毫。
他继续推理：但是如果死者死前服用药，那么就会形成你所说的，死者尸无痕迹的
况。