中国《刑法》规定,
空抛
、坠
造成他人人
伤害或重大财产损失的,将可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪、故意杀人罪或者以危险方式危害公共安全罪等罪名,构成以上犯罪的,依法应当承担刑事责任。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
从理工大学回来后,雷霆一
办公室就
上打开电脑,搜索当年发生在理工大学图书馆的那桩
空坠
案。在警方
留存的案件资料中,他找到了自己想要找的东西——当年从那个易拉罐上提取到的dna证
显示,喝过这罐可乐的人是一位女
。这也就意味着,肇事人极有可能就是学校里的某个女生。
虽然,鉴证科后来从那个闯祸的易拉罐中找到了指纹以及dna证
。可是,系统库里如果找不到吻合对象的话,这两样证
就派不上任何用场。因为绝不可能要求所有学生都提供指纹与dna样本供警方排查。
以与冯英哲通过电话的事,还需要
一份书面证供的理由,雷霆把车蓉蓉请来了刑警队的
供室,重新给她录了一份正式的
供。
录
供期间,雷霆有意给车蓉蓉倒了一杯
。她虽然礼貌地表示
谢,却自始致终都没有碰过那杯
。甚至在
供书签字确认的时候,她也没接他递给她的笔,而是微笑着从手袋掏
一支笔。
空坠
发生后,往往很难找到扔东西的人。尤其是楼
十五层的理工大学图书馆里面,当时有着近千名学生,警方完全没办法
查。
为了取得车蓉蓉的指纹或dna证据,雷霆只能采取另一
守株待兔的方式。这天傍晚,他一直守在车蓉蓉门外,等着她
门扔垃圾。
可是在理工大学图书馆发生的这起
空坠
致人死亡案,却
本找不到肇事人。
啸
以为然:“嗯,很有可能,也很好证明。有现存的dna证据在此,我们只要设法把车蓉蓉的指纹以及dna证据找来
个对比就行了。”
最后,像绝大多数
空坠
案一样,这桩案
只能不了了之了。受害人郑思楠的父母虽然哭过闹过,但警方没办法揪
肇事人,最后是理工大学赔了一大笔钱给郑氏夫妇了事。
雷霆大胆假设:“
叔,会不会车蓉蓉就是当年那个扔
可乐罐砸死人的女生?所以,她在事故发生后
大变。而曾雯可能就是知
这件事,以此为把柄向她
行所谓的‘借钱’。而她也不敢不借,因为只要曾雯去告发她,警方找到她
一
dna对比就能证明她是当年的肇事人,可以追究她的过失杀人罪。”
见到血就会恐惧万分,惨叫连连。因此,女
每个月的特殊生理期,对她而言都是一场噩梦。
“是的,越是小心就越是说明她有问题。
叔,你放心,我有办法搞到她的指纹来
对比。我现在先联系一
她的工作单位,看有那边有没有使用指纹打卡机。如果有,就好办了。”
“很好,
上联系吧。”
车蓉蓉在刑警队大概呆了半小时。这半个小时
,她小心谨慎地没有用手碰过任何地方,也没有喝过一
。一
短发也牢牢地扣在一
贝
帽
,没有一
发会自动
离失所。
盖弥彰,车蓉蓉的这份谨慎与小心,让雷霆更加确认了自己的猜测无误。
啸也说:“没有错,一定就是她了。如果她不是心里有鬼,绝对不会小心翼翼到这
程度。”
车蓉蓉独自居住着一
单
公寓,那是她父母特意为女儿买的房
。在她大学毕业第二年,车氏父母帮女儿为这
公寓付了首付,接
“不用了,我喜
用自己的笔。”
车蓉蓉在大一
学期的时候,忽然
大变。而同一时期
,理工大学有个女生被一只从图书馆楼上扔
来的可乐罐砸死。证据显示肇事人也是一位女生。
车蓉蓉任职的那家会计事务所联系后,雷霆大失所望。因为该事务所没有使用指纹打卡机考勤。也许车蓉蓉会选择在这里上班,也有这方面的因素吧。
这场事故导致了一死一疯的不幸结果,同时毁掉了两个风华正茂的女孩的人生。而究竟是谁从图书馆楼上扔
来的那个可乐罐,却一直没能查明责任人。
本章未完,点击下一页继续阅读